? — 1775 год

Пятины - 5 частей, на к-рые подразделялась в XVI - XVIII вв. основная часть Новгородской земли. Пятинное деление было ликвидировано только в 1775, в ходе губ. реформы Екатерины II, при образовании Петерб. и Новг. губерний. Назв. П. н. - Бежецкая, Водская, Деревская, Обонежская, Шелонская... В сер. XVI в. каждая пятина была разделена на две половины - полупятины... Водская пятина начиналась непосредственно от Н.. Ее вост. границей был Волхов. Далее на С. граница проходила через Ладожское оз. к точке примерно в 10 км западнее устья р. Видлицы, на Олонецком перешейке. Далее Водскую и Обонежскую пятины разделяла примерно прямая линия от устья Видлицы до Белого моря и устья р. Шимоны. С Ю. и З. Водская пятина отделялась от Шелонской р. Лугой, к-рая в верховьях вся входила в Водскую пятину. От Шелонской ее здесь отделяла прямая линия, проведенная от Н. почти строго на З., через реки Веряжу и Веренду (Веронду) к р. Луге. От устья Луги граница Водской пятины шла по побережью Финского залива к устью р. Сестры - нач. рус.-швед. границы, к-рая и служила продолжением зап. границы Водской пятины. По всей видимости, в XVI в. в состав Водской пятины входили также Лопские погосты, к-рые в XVII столетии были выделены в отд. терр. единицу. Деревская пятина была ограничена реками Мстой, Ловатью и Селигерскими озерами. В районе г. Холма эта пятина занимала и левый берег Ловати, примерно в границах совр. Холмского района Новг. обл.. Здесь на Ю. она граничила с землями Тверского княжества - Ржевой Пустой... Шелонская пятина на С.-В. граничила с Водской (по р. Луге). Далее вдоль побережья Финского залива ее граница шла на З. к устью Наровы, где новг. земли граничили с орденскими. Далее она шла вверх по Нарове до устья р. Пяты (ныне уничтожена Нарвским водохранилищем). Здесь Шелонская пятина начинала соседствовать с Пск. землей, граница с к-рой шла вначале несколько восточнее р. Плюссы, в месте крутого изгиба этой р. к В., пересекала ее и шла к верховьям рек Желчи, Дряжны и Псковы, а затем на Ю., к р. Черехе и по ее вост. (правому) берегу. У истоков Черехи граница Шелонской пятины резко поворачивала на В. и тянулась к Ловати, несколько южнее г. Холма. Р. Ловать и оз. Ильмень отделяли Шелонскую пятину от Деревской... Выяснилось, что границами пятин служили в основном крупные реки, к-рые часто разделяли погосты на две части... Существует два мнения о возникновении П. н.. Одно относит пятинное деление к эпохе новг. независимости... Согласно этому мнению, пятинное деление Новг. земли было связано с разделением самого Н. на 5 концов... Др. мнение заключается в том, что разделение Новг. земли на пятины было произведено только после присоединения Н. к Моск. гос-ву (1478) и испомещению на конфискованных у новг. вотчинников землях моск. дворян и детей боярских. Это мнение основывается на том, что ни в одном источнике ранее рубежа XV - XVI вв. упоминания о П. н. не встречается...

Источник: Великий Новгород. История и культура IX - XVII веков: Энциклопедический словарь. Ответственный редактор В. Л. Янин. СПб., «Нестор-История», 2007 | Подробнее →

КомментироватьКартаПриложение

? — январь 1478 года

Республиканские должностные лица, избираемые на вече и представлявшие интересы «черного» насел. (свободных ремесленников, купцов, рядовых дворовладельцев). С завоеванием боярами новгородскими в 1-й пол. XI в. права неподсудности кн. остальное свободное насел. Н. продолжало находиться под княж. юрисдикцией и управлялось аппаратом из десяти сотских, к-рые, по свидетельству ранних док-тов, напр., Устава кн. Всеволода, образуют некое совещание при кн.. В нач. 1190-х впервые учреждается должность Т... Поначалу эта должность, по-видимому, находилась в структуре княж. управления, но в том же 1219 впервые сообщается о вечевом избрании Т.. С этого времени летописные сведения о Т. становятся регулярными. В отличие от более позднего времени (XIV - XV вв.), когда должность Т. была ступенью полит. карьеры боярина на его пути к посадничеству, в XIII в. списки Т. и посадников не соприкасаются, что может свидетельствовать об избрании сотских и Т. из числа не бояр, а зажиточных людей из др. обществ. слоев. «Рукописание князя Всеволода» (контаминация кон. XIII в.) относит к сфере деятельности Т. организацию торг. суда и общий контроль за торговлей и торг. пошлинами. Реформирование ин-та Т. происходило одновременно с реформированием ин-та посадников. Так, очевидно, что в посл. трети XIV - нач. XV в. существовало одновременно шесть Т., из числа к-рых ежегодно избирался гл. системы - степенной тысяцкий. В ходе реформы 1419 / 20 число Т. было доведено до восьми. Таким же оно осталось до конца новг. независимости (1478). Нормы кончанского представительства были такими же, что и для посадников. Ликвидация должности Т. была произведена Иваном III Васильевичем в янв. 1478.

Источник: Великий Новгород. История и культура IX - XVII веков: Энциклопедический словарь. Ответственный редактор В. Л. Янин. СПб., «Нестор-История», 2007 | Подробнее →

КомментироватьКартаПриложение

1611 год — 1617 год

Хранящееся в Государственном архиве Швеции (ГАШ) собрание док-тов и рукописей, отражавших действия городской администрации по управлению Н. в период шведской оккупации *. Когда в марте 1617 шведы по условиям Столбовского мира оставили Н., они захватили с собой городской архив. Главнокомандующий швед. войсками в России Я. Делагарди вывез сундуки с новг. док-тами, по всей вероятности, сначала в Лифляндию, куда он был назначен генерал-губернатором, а затем, в 1628, в Швецию. Каким путем впоследствии собрание новг. док-тов попало в ГАШ - неизв.. Н. о. а. «открыл» проф. Гельсинфоргского ун-та С. В. Соловьев, совершивший в 1837 - 40 4 науч. поездки в Швецию. Он обнаружил архив в подвале ГАШ и доложил о своей находке в АК. Приобретенная им в Стокгольме часть новг. док-тов в настоящее время хранятся в Архиве СПбИИ РАН. В 1880-х к Н. о. а. обратился проф. Гельсинфоргского ун-та К. Якубов, посетивший Швецию с целью отыскания док-тов по рус. истории. Он пронумеровал часть связок и столбцов и описал содержание 47 столбцов и 91 связки. В нач. XX в. С. Класон и М. Полиевктов сделали краткий перечень новг. бумаг. В 1950 - 60-х С. В. Дмитриевский составил на швед. яз. 3-томный каталог Н. о. а., во введении к к-рому подробно осветил обстоятельства его происхождения и появления его в Швеции... В 1959 ГАШ посетила делегация советских исследователей, опубликовавших в ист. журналах обзор фонда новг. актов. Л. В. Черепнин, изучавший док-ты о дьяке И. Тимофееве, привел отрывки из них в своих работах. Первым славистом, обратившим внимание на новг. акты, был Х. Бирнбаум, опубликовавший в 1964 подробное описание новг. бумаг на основании сведений Дмитриевского. В 1977 - 85 на материалах Н. о. а. несколько статей написал проф. С. А. Шеберг. Комментированное изд. новг. док-тов осуществили в 1981 и 1987 его ученики Х. Сюндберг и И. Нордландер. В 1971 собрание новг. актов получило назв. «Оккупационного архива из Новгорода 1611 - 1617». Оно состоит из 2-х частей (серий). Серия 1 включает 139 единиц и содержит книги, объединенные в большие связки. Среди них приходно-расходные, кабальные, таможенные, кабацкие, дозорные, обыскные, ужинные, умолотные и др.. Серия 2 содержит док-ты на отд. листах и столбцы. Среди них челобитные, купчие, кабалы, судебные дела, судные грамоты, заемные и поручные записи и др.. Все материалы обеих серий составляют ок. 30 тыс. листов. Полного каталога Н. о. а. не существует. В 1994 началась работа над проектом, целью к-рого является каталогизация док-тов и составление подробного их науч. описания.

Примечание: * архив содержит отрывочные сведения по истории Псковской земли.

Источник: Великий Новгород. История и культура IX - XVII веков: Энциклопедический словарь. Ответственный редактор В. Л. Янин. СПб., «Нестор-История», 2007 | Подробнее →

КомментироватьКартаПриложение

июль 1611 года — март 1617 года

Явилась следствием подписанного в 1609 Выборгского договора о воен. помощи Швеции правительству В. И. Шуйского. После провозглашения польск. королевича Владислава рус. царем возникла угроза создания польск.-литов.-рус. коалиции, направленной против Швеции. В этих условиях Я. Делагарди прилагает все свои усилия на то, чтобы овладеть сев.-зап. территориями Рус. гос-ва и не дать полякам распространить на них свою власть. Эти территории должны были послужить залогом будущего вознаграждения Швеции, обещанного ей правительством Шуйского. В июле 1611 Делагарди взял Н. штурмом и заставил новг. власти подписать с ним договор, подтверждавший Тявзинский (1595) и Выборгский (1609) договоры и предусматривавший избрание на моск. престол одного из сыновей Карла IX. До прибытия швед. принца Карла Филиппа в Н. управление Новгородской землей переходило в руки Делагарди, а митроп. Исидор и воевода И. Н. Одоевский должны были «держать с ним совет». Управление осуществлялось на основе рус. законов и, как правило, рус. воеводами, дьяками, старостами, к-рых дублировали швед. воен. и гражданские чиновники. Налоги собирались по старым ПК. Заинтересованные в получении постоянных доходов, швед. власти продолжили закрепостительную политику царского правительства в отношении крестьян и холопов. Для того чтобы привлечь на свою сторону дворянство и новг. верхушку, шведы широко использовали земельные пожалования. За время оккупации в поместья было роздано более 5 тыс. четвертей дворцовых земель. Для решения финансовых проблем и обеспечения содержания войск швед. власти в Н. с одобрения короля прибегли к «порче монеты». Использовав оказавшиеся в их распоряжении подлинные штемпели новг. Денежного двора, они стали чеканить легковесные монеты с именами Шуйского, а затем и Михаила Федоровича. К нач. 1612 под контролем швед. войск находились рус. побережье Финского залива и бассейн р. Невы, крепости Ям, Ивангород, Копорье, Орешек, Ладога. Угроза швед. вторжения нависла над Рус. Поморьем. Это опасность войны на два фронта. Чтобы избежать воен. столкновения со шведами, руководство ополчения вступило в переговоры с новг. властями. Весной и летом 1612 произошел обмен посольствами между Н. и Ярославлем. В результате ополчению удалось избежать швед. вмешательства в свои действия, и в окт. 1612 Москва была очищена от интервентов. Избрание царем Михаила Романова осложнило полит. ситуацию в Н. и в то же время наметило путь для выхода из того положения, в к-ром оказались новг-цы. Движение за возвращение в состав Моск. гос-ва охватило широкие слои насел.. В это время Новг. земля становится ареной действия разнородных полит. сил: правительственных войск, польск.-литов. отрядов, швед. войск и перешедших на службу к шведам литовцев. Провалом кончились Выборгские переговоры 1613. Новг. представители отказались признать Карла Филиппа царем от им. всего гос-ва. После этого швед. власти направляют свои усилия на то, чтобы присоединить новг. земли к швед. короне. Однако все их попытки заставить новг-цев присягнуть швед. королю не увенчались успехом. Важную роль в отпоре швед. притязаний сыграла православная церковь и ее гл. в Н. митроп. Исидор. Провал швед. планов аннексии новг. земель, развитие воен. операций и увеличение в связи с этим численности швед. войск заставили оккупационные власти отказаться от сравнительно мягкой налоговой политики. Поборы стали расти с каждым месяцем. Кроме того, в результате воен. действий Н. оказался отрезанным от юж. районов страны, что привело к нехватке продовольствия, голоду и эпидемиям. Только в 1615 в городе умерло 8 тыс. жит.. В нарушение условий договора 1611 шведы стали насильно вывозить новг-цев в Швецию. Мн. церкви и мон-ри были разграблены и разрушены. Всего было разорено ок. 170 мон-рей и церквей. Ответом на ужесточение оккупационного режима было сопротивление насел. новг. земель, усилившееся после освобождения Москвы. Переломным моментом явилось восстание в Тихвине в мае 1613. Вслед за Тихвином восстали Порхов и Гдов. С весны 1613 широкий размах приобретает партизанское движение. Одной из форм борьбы с оккупантами был массовый уход насел. с захваченных шведами территорий. В нач. 1614 к Бронницам подошли посланные из Москвы 5 тыс. солдат во гл. с кн. Д. Т. Трубецким. Всю весну и лето происходили стычки небольших отрядов, закончившиеся поражением и отступлением правительственных войск. Упорное сопротивление новг-цев заставило Густава II Адольфа отказаться от планов присоединения новг. земель к Швеции и сесть за стол переговоров. Нач. им было положено посольством 1615 в Москву, а закончились переговоры подписанием Столбовского мира, возвращавшего новг. земли в состав Рус. гос-ва. Через две недели после его заключения Н. был очищен от шведов, и 13 марта царские послы Д. И. Мезецкий и А. И. Зюзин торжественно вступили в Н.. Они составили подробную опись состояния города после Ш. о.. В описи было отмечено: «На Софийской стороне белых 24 двора, а жильцов в них 25 человек, тяглых 40 дворов, а жильцов в них 49 человек... А опричь того на Софийской стороне нет, вся Софийская сторона стоит пуста». В несколько лучшем состоянии была Торг. сторона. Там уцелело 429 дворов, в к-рых писцы зафиксировали 764 жильца. Все насел. города в 1617 составляло не более 5 тыс. чел., т. е. по сравнению с нач. столетия оно сократилось почти в 6 раз.

Источник: Великий Новгород. История и культура IX - XVII веков: Энциклопедический словарь. Ответственный редактор В. Л. Янин. СПб., «Нестор-История», 2007 | Подробнее →

КомментироватьКартаПриложение

Серебряная монета, 1 / 100 рубля, синоним копейки.

Источник: Военное дело Московского государства. От Василия Темного до Михаила Романова. Вторая половина XV - начало XVII века. Пенской В. В.. М., Издательство «Центрполиграф», 2018 | Подробнее →

КомментироватьКартаПриложение